ProTeste avalia os produtos e conclui que eles não cumprem com suas funções
Nada pior do que estar quase terminando um trabalho que custou horas para
ser feito no computador e a energia elétrica cair antes de ele ter sido
salvo.
Pior ainda se o equipamento não estiver ligado a um no-break. Ou será que
não?
Os no-breaks foram criados justamente para garantir que o micro continue
ligado por alguns minutos depois que a energia acaba, exatamente para dar
tempo de salvar arquivos e desligar o equipamento sem riscos de problemas.
Só que, segundo a ProTeste (entidade independente de proteção ao
consumidor), os no-breaks disponíveis no mercado brasileiro não apenas não
cumprem essa função como podem piorar a situação, trazendo riscos ao
usuário.
De oito modelos testados pela entidade, com potência entre 600 e 800 VA
(suficiente para manter funcionando pelo menos um PC e uma impressora)
nenhum foi considerado eficiente. E quatro foram eliminados por apresentarem
problemas de segurança.
Mais: ao invés de estabilizar as variações de energia (outra de suas
funções), eles até agravam o problema, podendo estragar os equipamentos
ligados a eles.
Durante o teste, cinco dos oito produtos simplesmente se desligaram,
sinalizando sobrecarga de equipamento, no momento em que foi simulada uma
queda de energia.
Em maior ou menor grau, todos os oito oferecem riscos: nenhum tem proteção
nos plugues; um teve superaquecimento; e outro pode causar choque elétrico.
Em resumo, foram resultados extremamente ruins para um equipamento que custa
caro (entre R$ 229 e R$ 349, no caso dos modelos testados pela entidade).
No final, a ProTeste optou por não recomendar nenhum dos equipamentos
testados, já que nenhum cumpre a sua função. Das marcas testadas, a
colocação (em ordem decrescente) foi a seguinte: Microsol Stay 700SE; SMS
Net Station ST 600 Sbi FX; NHS Mini II; Ragtech SAve 1 Ti; APC BE 600BR;
Enermax Yup-E 600; Forceline Office Security; e TS-Shara Soho II 800 1 BS
Full-range.
Nenhum comentário:
Postar um comentário